Wat deze module laat zien

Deze module beoordeelt of digitale platforms voldoen aan WCAG 2.1 AA-richtlijnen vanuit governance-perspectief. Met een vaste methodiek gebaseerd op WCAG-EM analyseren we waar technische en organisatorische lacunes leiden tot uitsluiting, juridische risico's of governance-falen. Bevindingen vormen een uniform kwaliteitsrapport met prioriteiten voor compliance en verantwoording.

WCAG-conformiteit

Zichtbaar wordt of POUR-principes (Perceivable, Operable, Understandable, Robust) structureel zijn geïmplementeerd.

Risico-identificatie

Helder wordt waar non-compliance boetes, claims of reputatieschade oplevert.

Gebruikersuitsluiting

In beeld komt hoe beperkingen inclusie blokkeren in kernprocessen.

Governance-integratie

Duidelijk wordt hoe toegankelijkheid aansluit op bredere kwaliteits- en risicostructuren.

Verantwoording

Zichtbaar wordt welke rapportage nodig is richting toezicht en stakeholders.

Waar het vaak misgaat

Organisaties reduceren toegankelijkheid tot "desktop responsive". Structurele WCAG-non-compliance blijft onzichtbaar tot audits of rechtszaken.

Technische shortcuts stapelen zich op tot governance-falen. Omdat deze risico's juridisch lijken, worden ze niet gekoppeld aan bredere kwaliteitsborging. Het resultaat: onverwachte kosten en reputatieschade.

Wanneer deze module helpt

Verplicht voor overheidsinstanties, sterk aanbevolen voor publieke dienstverlening, onderwijs, zorg en finance. Relevant bij portals, apps en webshops waar inclusie compliance raakt. Ook organisaties zonder formele verplichting gebruiken deze module om inclusie, merkvertrouwen en risico's aantoonbaar te borgen. Bij releases en redesigns biedt deze gestandaardiseerde beoordeling houvast.

Periodieke herhaling bij wijziging

Platforms veranderen door updates en redesigns. Compliance kan ongemerkt verdwijnen. Herhaling volgens dezelfde methodiek houdt het beeld actueel voor jaarlijkse verklaringen.

Grip op inclusieve governance

Van WCAG-criteria tot stakeholder-verantwoording: zichtbaar wordt waar platforms inclusief zijn en waar governance-lacunes prioriteit hebben. Perfect te integreren in kwaliteitsstructuren.

Afbeelding van een man met bril die geïnteresseerd kijkt naar het scherm van een laptop.

Onze aanpak

Vaste methodiek gebaseerd op WCAG-EM. Geen pixel-perfectie of generieke scan, maar een gerichte governance-beoordeling van toegankelijkheid die aansluit op jouw verplichtingen en kwaliteitsstructuur.

1

Scope en kaders

Samen stellen we de scope vast: relevante pagina's, compliance-kaders (WCAG AA, EN 301 549, sectorregels) en organisatorische prioriteiten.

2

Risico-analyse

We combineren geautomatiseerde scans (Axe, WAVE, Lighthouse) met handmatige toetsing op POUR-principes: toetsenbordnavigatie, screenreader-gedrag, contrast, semantiek en focus management.

3

Governance-input

Rapport met WCAG-scores, risico-indicaties, prioritering volgens impact en beheersmaatregelen inclusief toegankelijkheidscertificaat voor verantwoording.

Toegankelijkheid is niet alleen voor een kleine groep. Het maakt je platform beter voor iedereen.

Afbeelding van Raphael Bruggeman - Oprichter van Lofe Digital
Raphael Bruggeman Eigenaar Lofe Digital

Veelgestelde vragen

De module beoordeelt of platforms voldoen aan WCAG 2.1 AA-richtlijnen met focus op POUR-principes: waarneembaarheid (contrast, structuur), bedienbaarheid (toetsenbord, screenreaders), begrijpelijkheid (content, labels) en robuustheid (semantiek, ARIA). Het resultaat is een governance-rapport met risico’s en prioriteiten.

We toetsen primair WCAG 2.1 AA (verplicht voor overheid, aanbevolen voor private sector), inclusief EN 301 549 waar relevant. De methodiek volgt WCAG-EM voor websites en apps, met aandacht voor sector-specifieke eisen zoals Digital Accessibility Act.

Geautomatiseerde tools vangen alleen 30-40% van WCAG-problemen. Wij combineren scans met handmatige toetsing op screenreader-gedrag, toetsenbordnavigatie en contextuele risico’s, zodat je een volledig governance-klaar beeld krijgt in plaats van een technische lijst.

Toegankelijkheid is verplicht voor overheidsinstanties (Besluit digitale toegankelijkheid) en sterk aanbevolen voor onderwijs, zorg, finance en publieke dienstverlening. Ook private organisaties zonder verplichting gebruiken het voor inclusie, merkvertrouwen en risicobeheersing bij portals en webshops.

Herhaal bij majeure releases, redesigns of contentwijzigingen. Jaarlijks voor toegankelijkheidsverklaringen. De vaste methodiek maakt vergelijking over tijd mogelijk, zodat je ziet of compliance verbetert en governance-lacunes zijn gedicht.

Ontdek de WCAG-checklist

Met onze WCAG-checklist krijg je een helder overzicht van de belangrijkste aandachtspunten voor digitale toegankelijkheid. Ideaal als startpunt om knelpunten te herkennen en gericht verbeteringen door te voeren.

Benieuwd naar andere modules?

Lofe Digital biedt aanvullende modulaire kwaliteitsbeoordelingen die inzicht geven in verschillende aspecten van digitale kwaliteit. Elke module belicht een specifiek aandachtsgebied en maakt zichtbaar waar kwaliteit wordt ondersteund en waar risico’s aandacht vragen. Zo ontstaat overzicht en grip op betrouwbaarheid, gebruik en continuïteit van digitale toepassingen.